Исследование ранжирования страниц в e-commerce «Электроника» | Статьи SEOnews

Павел Кислов Head of Product Sape Опять на связи команда Sape. 

Самое аппетитное о ранжировании в нише e-commerce «Электроника» мы оставили напоследок. В третьей доли исследования покажем результаты по анализу ссылочных профилей страничек, удачных в Яндексе и Google. Ежели пропустили 1-ые две доли исследования: анализ спроса и анализ поисковой выдачи. 

Из этого мат-ла вы узнаете: 

• какие ссылочные профили обожают поисковые системы в нише e-commerce «Электроника»; 
• в чем идентичность и различия удачного ссылочного профиля для продвижения под Яндекс и Google; 
• каким обязан быть «универсальный ссылочный профиль» для стратегии продвижения в обеих ПС.

Таковым образом, вы можете сопоставить ссылочный профиль вашего сайта с представленными плодами и, вероятно, скорректировать стратегию линкбилдинга. 

Мы проанализировали ссылочные профили страничек, которые получают наиболее 90% органического трафика из Яндекса и до 10% из Google, также противоположную группу страничек – которые наиболее 90% трафика собирают из Google, а остальное – из Яндекса. 

Осмотрим ссылочные профили этих страничек по ряду характеристик и сравним их меж собой. В завершении статьи вас ожидают усредненные советы по составлению удачного ссылочного профиля в обеих ПС.

Процент Nofollow

Из графика видно, что по проценту Nofollow-ссылок означаемых различий нет, у удачных страничек он на уровне 40% для обеих ПС.

Процент ссылок на основную

Процент ссылок на основную также идентичен – 58% и 52%. Яндекс и Google не имеют веской различия в предпочтениях. 

Crowd-ссылки

А вот тут видна явная разница. Для Google процент crowd-ссылок практически в 2 раза выше – 9% против 5%. 

Статейные ссылки

Тут также видна разница: 15% для Google и 7% для Яндекса. Google очевидно больше оценивает статейные ссылки.

Ссылки с основных страничек

Таковых ссылок немножко в общей массе – что разумно, основных страничек в принципе немножко. При всем этом процент ссылок с основных для обеих ПС на уровне 1% с чрезвычайно незначимой различием.

Сквозные ссылки

Сквозных ссылок для Яндекса чуток больше. Желая мы склонны именовать разницу несущественной: 6% для Яндекса, 5% для Google.

Среднее число ссылок с домена

Тут также нет заметной различия в предпочтениях различных поисковых систем. Для обоих частей среднее число ссылок с домена недалеко к 4.

Текстовые анкоры

По текстовым анкорам различия малы: 29% для Google и 23% для Яндекса.

Анкоры-URL

16% для Google и 12% для Яндекса. Разница в количестве анкоров-URL опять не настолько веска. 

Анкоры-домены

Процент анкоров-доменов по двум секторам недалёк к 30%.

Ссылки-картинки

И по ссылкам-картинкам смотрим равнозначные значения: для Google – 6%, для Яндекса – 5%. 

Выводы по ссылочному профилю

По итогу выскажемся так: ежели поглядеть на анализируемые характеристики ссылочного профиля, великих различий не видно. И все таки исследование подсветило некие необыкновенности. Вероятнее всего, различия в ранжировании в исследуемой теме обусловлены воздействием иных причин – сначала коммерческих и поведенческих.

Проведенный анализ дозволяет отдать последующие советы по ссылочному профилю самостоятельно от того, под какую ПС вы продвигаетесь. Обратим внимание: приведены медианные значения без учета ссылок с порожними и «мусорными» анкорами. 

• Процент Nofollow – 40%. 
• Процент ссылок на основную – 55%.
• Анкоры ссылок: 
  • o Текстовые – 30%; 
  • o Ссылки-URL – 15%; 
  • o Ссылки-домены – 30%; 
  • o Ссылки-картинки – 6%. 
• По типу ссылок: 
  • o Crowd – 5–10%;
  • o Статейные – 10–15%; 
  • o Сквозные – 5%; 
  • o Ссылки с основных – 1%.

Статьи