Управление для асессоров Google: главные моменты | Статьи SEOnews

Команда Ant-Team.ru сделала 1-ый полный перевод асессорской аннотации Google на российский язык. Этот документ содержит тонну ценной инфы для всех, кто работает с сайтами. Он поможет вам разобраться в принципах оценки страничек поисковой системой Google. А узнав эти «фишки», вы можете применить их на собственных сайтах, повысить позиции в выдаче и прирастить трафик.

Аннотация довольно большая, занимает наиболее 160 страничек и обхватывает сходу несколько главных тем:

1. Принципы оценки свойства веб-страниц.
2. Потребности юзеров мобильных устройств.
3. Оценка соответствия ожиданиям юзеров.

Осмотрим некие главные моменты, о которых написано в руководстве.

Странички «Кошелек или жизнь?» (YMYL)

Аннотация выделяет веб-страницы, которые потенциально могут воздействовать на здоровье, сохранность, благоденствие или финансовое положение юзеров. К ним асессоры выдвигают необыкновенно взыскательные требования при оценке свойства.

Какие странички сюда входят:

1. Новинки о главных событиях: политика, бизнес, наука и другие. Отметим, что сюда не относятся новинки о спорте, шоу-бизнесе и т.д.
2. Гражданские вопросцы, госорганы, законодательство. Эти странички могут содержать главные сведения о выборах, органах власти, соц службах или ответы на юридические вопросцы, к примеру, оформление развода, опеки, завещания и т.д.
3. Денежные вопросцы. Это категория страничек, содержащих информацию или советы о налогах, кредитах, инвестициях, страховании, также все странички, на которых юзер может переводить средства онлайн.
4. Покупка продуктов. Это все веб-страницы, на которых можнож отыскивать продукт или услугу или оформлять покупку.
5. Здоровье и сохранность. Информация о хворях, лекарствах, мед заведениях и т.д.
6. Группы жителей нашей планеты. Странички, содержащие информацию или заявления о группах жителей нашей планеты, относящихся к предопределенной расе, полу, национальности, сексапильной ориентации и т.д.
7. Прочее. К категории «Кошелек или жизнь?» могут относиться сайты, посвященные тренировкам, кормлению, подбору жилища, поиску работы и иным главным вопросцам.

Ежели ваш сайт потенциально относится к данной категории, то для получения высочайшей оценки асессора Google нужно приложить максимум усилий.

Осмотрим принципы, которыми управляются асессоры при оценке свойства страницы/сайта.

Требования к страничкам высочайшего качества

Такую оценку может получить страничка, посвященная хоть какой разрешенной теме: от политики до веселий. Но весь контент обязан вполне подходить собственной теме.

Свойства странички высочайшего свойства:

1. Высочайший уровень компетентности, авторитетности и надежности (E-A-T) . Информация на сайте обязана заслуживать доверия. Экспертность контента страничек «Кошелек или жизнь?» обязана быть особо высочайшей.
2. Контент высочайшего свойства с превосходной структурой, полезным и информативным заголовком. Информационные странички обязаны быть достоверными и содержать исчерпывающую информацию, написанную понятным языком. А на страничке интернет-магазина юзер обязан просто выискать подходящий продукт и совершать покупки.
3. Наличие инфы о сайте и/или его обладателе. Сайты группы «Кошелек или жизнь?» обязаны содержать наиболее доскональную информацию о компании со всеми контактными данными. Ежели на страничке можнож оформлять покупки или совершать денежные операции, то обязательны сведения о обслуживании клиентов.
4. Положительная репутация сайта, а при указании авторства и репутация творца статьи. Асессоры изучают отзывы о компании на посторониих ресурсах. Это могут быть как воззрения знатоков и проф сообществ, так и отзывы юзеров. Ежели у сайта нет никакой репутации, о ней нет откликов в сети, то его страничка может получить высшую оценку при соблюдении других требований. Но ежели о работе компании есть убедительные нехорошие отзывы, которые обеспечивают ей нехорошую репутацию, то страничка ее сайта никогда не получит высочайшей оценки.

В аннотации приведено несколько образцов того, как странички получили высшую оценку.

Странички очень высочайшего качества

Такие странички различаются от страничек просто высочайшего свойства объемом и качеством контента, уровнем репутации и E-A-T.

1. Контент чрезвычайно высочайшего свойства. Он создается знатоками или людьми с великим опытом и познанием обрисовываемой сферы. Творение такового контента просит много медли, сил и особых навыков.

2. Чрезвычайно положительная репутация. Она быть может базирована на популярных заслугах или наставлениях знаменитых знатоков или проф сообществ.

3. Чрезвычайно высочайший уровень E-A-T. Страница/сайт пользуется великим доверием у юзеров.

Образцы выставления чрезвычайно высочайшей оценки страничкам от асессоров Google.

Ежели ваш сайт/страницы подходит всем описанным требованиям, то они могут получить превосходную оценку от асессоров.

За что асессоры ставят низкие оценки

Ежели контент не подходит заявленной теме, то страничка никогда не получит высшую оценку.

Иные свойства некачественных страничек:

1. Недостающий уровень E-A-T. К примеру, создатель статьи недостаточно разбирается в теме или сайт не является влиятельным источником в данной сфере. Иной пример: ненадежное соединение на страничке дизайна покупки.
2. Низкое качество контента. На его творение тратится малюсенько медли, сил, оно не просит особенных навыков. О низком качестве могут разговаривать и шокирующие заглавия или неподходящие рисунки, которые не подходят содержанию статьи.
3. Недостающий размер для раскрытия темы статьи. К примеру, страничка посвящена 2-ой мировой войне или способам исцеления некий хвори, а текстовая часть занимает всего несколько абзацев.
4. Отвлекающая реклама или допконтент. Реклама или доп составляющие мешают принимать главной контент.
5. Смешанная или отрицательная репутация. Сайты «Кошелек или жизнь?» получают низкую оценку даже за смешанную репутацию, в то время как обыденные сайты – за предпочтительно отрицательную.
6. Малюсенько инфы о сайте или творце статьи. Странички категории «Кошелек или жизнь?» получают низкую оценку при неимении контактных данных, сведений о обслуживании клиентов и о том, кто несет ответственность за сайт или авторство статьи.

Образцы выставления низких оценок.

Мы привели только некие выдержки из асессорской аннотации Google. Чрезвычайно рекомендуем прочесть ее полностью и сделать собственные выводы. Полная версия перевода доступна по ссылке.