2-ое дыхание ссылочного продвижения | SEO кейсы: социалки, реклама, инструкция
Партнерский материал
На данный момент все почаще можнож встретить информацию, что ссылки больше не работают и что, закупая их, вы быстрее попадете в бан, чем в ТОП. Так ли это на самом деле?Есть ли шанс у наружных ссылок?Проведенное профессионалами Rookee исследование подтверждает, что есть.
О том, какие ссылки ускорят выход в ТОП и при чем тут нейронные сети – читайте дальше.
Выдвижение гипотезы и начало работы
Аналитики технологий Rookee предположили, что ссылки, расположенные на страничках сайтов-доноров, очень недалёких по смыслу продвигаемой, могут индексироваться поисковыми системами лучше и это убыстрит продвижение сайта.
Для анализа контента на страничках и составления смысловых пар использовалось машинное обучение. Мы выучили нейронную сеть, которая анализирует более 1 000 000 страничек доступных сайтов-доноров и выбирает образцово совпадающие по смыслу с продвигаемой страницей*. Потом на их располагаются ссылки. Пример: продвигаемая страничка дает сервисы по тонировке каров. Нейросеть анализирует множество страничек авто темы и обретает странички конкретно о тонировке. Потом в автоматическом порядке на подобранных страничках располагается ссылка.
Чтоб подтвердить догадку, мы провели исследование.
*Не непременно применять нейронную сеть, чтоб подобрать смысловые пары. Можнож выбирать их вручную. Но эта разработка значительно ускоряет процесс: за пару секунд нейронная сеть проанализирует столько страничек страниц, сколько человек не сумеет выучить и за целые день.
Ход эксперимента
Исследование проводилось на случайной выборке проектов.
Всего в опыте воспринимало роль 1294 домена, разделенных на три группы:
1. Экспериментальная группа №1 ( 745 доменов): проекты, которые продвигаются более 3-х месяцев, в протяжении которых теснее закупались и арендные, и постоянные ссылки. Большая часть из их теснее находилось в индексе поисковых систем. Группу разделили на несколько подгрупп: для каждой закупалась определенная доля ссылок по новенькому методу(от 5 до 50% от общего размера арендных ссылок).
2. Экспериментальная группа №2(509 доменов): проекты, которые ранее не продвигались не имеют означаемой наружней ссылочной массы.
Началась работа по закупке арендных и постоянных ссылок. При всем этом группа была разделена на несколько подгрупп: для каждой закупалась определенная доля ссылок по новенькому методу(также от 5 до 50%).
3. Контрольная группа(40 доменов): проекты, которые продвигаются более 3-х месяцев и имеют означаемую ссылочную массу. Ссылки по новенькому методу для их не закупались.
Исследование проводилось с сентября по ноябрь 2017 года.
Результаты исследования
Через 2 месяца были подведены 1-ые результаты. Скорость выхода в ТОП по низкочастотным запросам выросла на 30%: поисковые системы индексировали ссылки, размещенные на недалёких по смыслу страничках, еще лучше.
Опыт показал лучшие результаты по всем экспериментальным подгруппам по сопоставлению с контрольной группой. При всем этом более означаемые результаты были достигнуты по проектам из экспериментальной группы №1, для которых доля ссылок, размещавшихся по новенькому методу, составила 30–35%, и проекты из экспериментальной группы №2, для которых закупалось 35–40% ссылок по новенькому методу.
Экспериментальная группа №1 | ||||
% ссылок по новенькому алгоритму | Динамика относительно прошедшего периода | % запросов в ТОП 10 сначала эксперимента | % запросов в ТОП 10 в конце эксперимента | |
5% | -4 | 1% | 0% | |
10% | +3 | 0% | 0% | |
15% | +2 | 0% | 0% | |
20% | 0 | 0% | 1% | |
25% | +8 | 0% | 8% | |
30% | +9 | 1% | 24% | |
35% | +26 | 3% | 29% | |
40% | +18 | 0% | 26% | |
45% | +24 | 0% | 27% | |
50% | +19 | 0% | 31% |
Таблица 1.
В таблице 1 видно, что есть значимая разница меж средней позицией по запросам сначала опыта и в конце. К примеру, при размещении по новенькому методу части в 30% ссылок от общей массы в конце опыта сайт был в ТОПе по 24% запросов против 1% сначала опыта. Напомним, сходственных результатов удалось достичь в течение 2-ух месяцев.
Таблица 2.
Экспериментальная группа №2 | ||||
% ссылок по новенькому методу | Динамика относительно прошедшего периода | % запросов в ТОП 10 сначала эксперимента | % запросов в ТОП 10 в конце эксперимента | |
5% | +1 | 0% | 0% | |
10% | 0 | 1% | 0% | |
15% | +4 | 0% | 0% | |
20% | 0 | 0% | 1% | |
25% | -1 | 0% | 0% | |
30% | +5 | 0% | 3% | |
35% | +8 | 1% | 14% | |
40% | +27 | 3% | 27% | |
45% | +23 | 7% | 29% | |
50% | +19 | 1% | 33% |
В таблице 2 мы можем созидать, что использование smart-ссылок ускорят продвижение в ТОП и новейших проектов.
Доп тестирования в очередной разов проявили, что домены, для которых было куплено 30% ссылок по новенькому методу, демонстрировали лучшую динамику роста, чем иные экспериментальные подгруппы.
График 1.
На графике вы сможете смотреть зависимость процента запросов в ТОПе от части ссылок с тематических страничек в индексе поисковых систем.
При всем этом размещение более 30-40% таковых ссылок смысла не имеет – высококачественного улучшения динамики не происходит, и также главно держать в голове о разнообразии ссылочной массы.
Вывод
Размещение ссылок на страничках, очень недалёких по смыслу продвигаемым, увеличивает скорость выхода в ТОП по низкочастотным запросам. Довольно всего 30% таковых ссылок, чтоб убыстрить продвижение. Они смотрятся очень природно для поисковиков и делают лучше ссылочный профиль сайта, ведь обилие – один из главнейших критериев свойства ссылочной массы.
Таковым образом, разговаривать о том, что ссылочное продвижение не работает, пока рано. Просто необходимо тестировать новейшие способы размещения ссылок, применять современные технологии и смотреть за конфигурацией алгоритмов ранжирования поисковых систем.
Комментариев 0