Почему сайтам необходимо переезжать с конструкторов на настоящие CMS | Статьи SEOnews
Необыкновенности сайтбилдеров
Ключевое превосходство конструкторов – формирование и пуск страничек в ряд легких шагов. Дополнительно предоставляют бонусы вроде домена в подарок (как у сервиса Setup) .
Но, когда к нам прибывают за услугой SEO-продвижения владельцы сайта на конструкторе, мы заблаговременно знаем, что они произнесут. «Мы теснее пробовали оптимизироваться и раскрутиться, но ничего не выходит, потому что…»:
- у сайта малюсенька скорость загрузки, ее не прирастить;
- обнаруживаются неисправляемые проблемы функционала;
- сложно заливать контент и т. д.
Причина заморочек проста. Конструктор дает агрессивно ограниченное количество способностей, и поправить это не получится (теоретически реально, но тяжело, длинно и безвыгодно из-за кривизны начального кода) . А реализовывать продвижение сайта с неустранимыми критическими неуввязками вздорно. Неизбежен слив ресурсов, сначала средств заказчика.
Единый метод полноценно улучшить сайт с «конструкторскими» неуввязками – перенести его на специализированную систему управления контентом (CMS) , нормально подходящую нуждам бизнеса. А в ходе переноса «подтянуть пробелы». И теснее позже, когда сайт будет отлажен, начинать раскрутку.
Образцы конструкторов
До недавнего медли мы часто получали заказы от бизнесменов, творивших сайты на конструкторах, в том числе Wix либо TIU.
Но непосредственно эти платформы на данный момент точно непопулярны (у тех, кто работает в РФ, с русскими клиентами) . Из Рф данные сервисы ушли сначала 2022 года.
Wix в марте отключил опцию оплаты тарифных планов для юзеров из РФ. Это теснее служило значительной предпосылкой перенести с платформы сайт: нет оплаты тарифа, нет рабочего веб-ресурса. А с июня вход на сервис из Рф без VPN был заблокирован. По состоянию на середину декабря, по ряду откликов, ситуация нормализовалась, но для компании, работающей с русскими клиентами и находящейся под русской юрисдикцией, навряд ли есть смысл творить на данный момент сайты на платформе.
Сомнительно обстояло дело и с платформой tiu.ru, сходу работавшей как торгашеская веб-площадка. Сначала марта 2022 года она резко ограничила юзерам из Рф доступ к своим мощностям. Сайты, расположенные на платформе, мгновенно закончили работать, вернуть актуальную информацию не выходило, ряд доменных имен был утрачен.
Сайты, что были зарегистрированы под адресом вида ***.tiu.ru, оказались потеряны бесповоротно. Для иных метод возобновления был таковым:
- регистрируетесь на надежном русском хостинг-провайдере;
- с поддержкою техподдержки привязываете к аккаунту домен сайта (ежели остался доступ к регистрационной записи) ;
- если нет копий сайта, копируете информацию с сохраненных версий на сервисах http://web.archive.org/ или https://archivarix.com/ru/ ( во 2-м случае создается копия веб-ресурса из кеша интернет-архива) ;
- разворачиваете сайт на новеньком движке, переносите туда данные.
Сейчас осмотрим знаменитые на базаре платформы, доступ к которым полноценно открыт.
Tilda
Более знаменитый в РФ сайтбилдер. Подсобляет творить одностраничные ресурсы разного формата с комплектом высокофункциональных модулей (сначала для организации веб-торговли) и предоставлением хостинга. Каталог шаблонов довольно широк, есть интеграция со посторонними CRM, кроме своей Tilda CRM.
Время от времени сайты на конструкторе «Тильды» выходят на высочайшие позиции в выдаче. Но, обычно, это узкопрофильные одностраничники, где предоставляют сервисы из малоконкурентных сфер. Либо лендинги, куда обладатели заливают рекламу, чтоб оперативно протестировать интересующую нишу.
В остальном шансов улучшить и раскрутить сайт на этом конструкторе фактически нет. По ряду обстоятельств:
- Чертеж навряд ли удастся промасштабировать – новейший функционал не добавится.
- Настоящего бэкенда нет. Нельзя работать с пользовательскими данными, сформировывать собственные кабинеты для хранения своей инфы, истории заказов.
- Ограничен размер файлов, загружаемых на сайт. Видеофайлы располагаются на посторониих ресурсах.
- Скачивание и сбор файлов проводится через посторонние сервисы (Google Диск, Яндекс Диск) .
- Подключить посторонний хостинг, провести А/В-тестирование невероятно.
- На одном аккаунте запускается группа страничек, но чем их больше, тем дороже сервисы платформы.
В конце концов, уровень техподдержки у «Тильды», по откликам юзеров, не из лучших.
Moguta.Cloud
Это редактор готовых шаблонов с доступом к ряду многофункциональных опций, вплоть до интеграции с сервисами доставки и способности принимать на сайте оплату. Сотворен на базе системы управления контентом Moguta.CMS.
Но юзеры отмечают, что чем больше на сайте продуктов, тем больше возникает багов в процессе работы, и убрать их не так просто.
Не считая того, готовых шаблонов и моделей в этом конструкторе меньше, чем хотелось бы. Стартовый тариф дает лишь 2 ГБ вольного места, а за доп удобства придется выложить большую сумму.
Craftum
Русский сервис с комфортным блоком для формирования дизайна сайта, который работает без VPN по всему миру. Имеет опцию опции заголовков, метатегов и ЧПУ-ссылок, которые дозволяют проводить оптимизацию веб-ресурса.
Но эта оптимизация частичная: для настоящего продвижения нужен постоянный полный апдейт сайта, чего же данный сайтбилдер, как и др, не предугадывает. Так, делему восоздает некорректная отрезка изображений при отображении сайта на разных устройствах. Желая высочайшая адаптивность веб-ресурсов – фактически обязательное на данный момент условие роста посещаемости и конверсий.
Промежный итог
Ключевые минусы конструкторов схожи. Так, они не дозволяют организовать настоящее продвижение страничек из-за ограниченных технических способностей. Код так неидеальный, что внести в него правки труднее, чем написать поновой. А ежели что-то случится с платформой-исходником (к примеру, она изменит политику работы с юзерами, как Wix) , можнож лишиться удачного проекта.
Потому творить сайт на сайтбилдере мудро в том случае, ежели вы убеждены, что ресурс не проживет длинно. Либо ежели не собираетесь в дальнейшем расширять и улучшать чертеж.
В остальном – необыкновенно ежели для развития требуется трудный кастом и по-настоящему личный сервис – преимущественнее сходу творить веб-ресурс на CMS. Либо переезжать на нее с конструктора.
Как выбрать CMS
Мы советуем избирать систему управления контентом, отталкиваясь от последующих причин:
- Тип сайта (лендинг, интернет-магазин, коммерческий веб-ресурс, сайт-портфолио, блог и прочие.) .
- Перспективы расширения и обновления сайта по мере роста компании, расширения функционала, роста базы данных.
- Простота применения CMS. Необыкновенно ежели вы слабо знакомы с базисными принципами редактирования сайта.
- Функционал CMS. Будет нужно проводить полноценную SEO-оптимизацию, обеспечивать оперативную загрузку и адаптивность страничек, упрощать навигацию для гостей. И, окончательно, гарантировать охрану от вирусов и хакерских атак (кстати, другие конструкторы не дозволяют применять SSL) .
Какую систему применять?Другие обладатели страничек годами употребляют WordPress, который предоставляет много способностей даже для безвозмездного тарифного плана. Либо 1С Битрикс, явный плюс которой для фактически всех состоит в том, что она русского происхождения. Мы, в свою очередь, часто советуем MODX – она непроста в освоении, но сильнее и защищеннее, чем WordPress, и удобнее в работе, чем 1С Битрикс. В целом же выбор CMS каждый бизнесмен исполняет сам.
Вывод
Разумный обладатель бизнеса желает получить сайт, исполняющий функции настоящей коммерческой площадки. Другими словами:
- С современным функционалом.
- Превосходно оптимизированный.
- Адаптивный.
- Обычный в управлении.
- Благоприятно индексирующийся методами ПС.
- Интегрирующийся с хоть какими сервисами.
- С кодом, подходящим эталонам валидации W3C.
- Пригодный для вольного развития в котором угодно масштабе.
Получить таковой веб-ресурс можнож, используя пригодную систему управления. Таковой подход как минимум сэкономит временные и денежные издержки при творении и развитии веб-ресурса – и обеспечит полномасштабность этого развития.
Статьи
Комментариев 0