Агрессивная торговля на Форексе.

[grisha]

Недавно спорил с одним товарищем, который защищал всеми правдами и неправдами в нашем споре - агрессивную торговлю. Он утверждает, что такая торговля часто оправдана обстоятельствами. и только благодаря такой торговле есть у трейдера, с малым депозитом, шанс - получить хоть какие-то деньги, которые он после сможет использовать для более консервативной торговли. Так чья же всё таки правда, кто из нас прав?

[Volt]

Недавно спорил с одним товарищем, который защищал всеми правдами и неправдами в нашем споре - агрессивную торговлю. Он утверждает, что такая торговля часто оправдана обстоятельствами. и только благодаря такой торговле есть у трейдера, с малым депозитом, шанс - получить хоть какие-то деньги, которые он после сможет использовать для более консервативной торговли. Так чья же всё таки правда, кто из нас прав?

агрессивная торговля чаще приводит к минусу чем к плюсу. Если смотреть по истории счетов в ПАММ сервисах, такие счета живут очень мало. Я более полугода жившего счёта не видел. Рано или поздно всё сливается.

[Baltasar]

Volt с вами сложно не согласиться. Но есть правила, есть и исключение. Ведь агрессивная торговля - это по сути единственный шанс трейдера заработать хорошие деньги, при этом не имея возможности залить себе хороший депозит. И я знаю несколько ПАММ управляющих, которые привлекли клиентов своей прибыльной агрессивной торговлей, на которой кстати смогли и себе что-то заработать, а после резко перешли на безрисковую торговлю. Просто всё должно быть в меру. А так считаю.

[Brut]

Volt с вами сложно не согласиться. Но есть правила, есть и исключение. Ведь агрессивная торговля - это по сути единственный шанс трейдера заработать хорошие деньги, при этом не имея возможности залить себе хороший депозит. И я знаю несколько ПАММ управляющих, которые привлекли клиентов своей прибыльной агрессивной торговлей, на которой кстати смогли и себе что-то заработать, а после резко перешли на безрисковую торговлю. Просто всё должно быть в меру. А так считаю.

Зато вот я знаю кучу примеров, обратные вашим наблюдениям. Когда управляющий ПАММ сервиса, который торговал с умеренными рисками, получал от инвесторов деньги, и срывался с цепи. Тем самым хотел заработать себе тот самый "миллион" одной сделкой чужими деньгами. И сливают естественно. И таких случаев море.

[Volt]

Volt, если мне скажут, что лучше - заработать миллион, при вероятности в 80 процентов слить 10000, или заработать 5 тысяч с вероятностью слить 10000 в 5 процентов, то я лично выберу второй вариант. как говорил мой старшина роты - лучше синица в пуках, чем дятел в заднем проходе. И считаю, такое правило должно быть у всех, кто торгует на Форексе. А кто хочет стать сразу миллионером, тем надо идти в казино срывать джек пот.

[grisha]

Volt, если мне скажут, что лучше - заработать миллион, при вероятности в 80 процентов слить 10000, или заработать 5 тысяч с вероятностью слить 10000 в 5 процентов, то я лично выберу второй вариант. как говорил мой старшина роты - лучше синица в пуках, чем дятел в заднем проходе. И считаю, такое правило должно быть у всех, кто торгует на Форексе. А кто хочет стать сразу миллионером, тем надо идти в казино срывать джек пот.

я смотрю вы уже сами с собой разговариваете. Ничего, после торгов на Форексе такое бывает.

Дело в том что вы так не готовы рисковать. А кто-то готов даже жизнью рискнуть, а не только деньгами, ради вот такого куша. Даже если вероятность взятия оного будет крайне мала. Слишком разная психология у людей.