Форум об информационных технологиях и интернет

Сейчас всё больше говорят о том, что начался очередной бросок к новому технологическому укладу. И что якобы этому движению дал толчок бум сланцевых добыч газа и нефти. Но многие учёные говорят, что это не более чем пыль в глаза, и это последние потуги Америки, перед глубочайшим кризисом. А вы что скажете по этому поводу?

Сейчас всё больше говорят о том, что начался очередной бросок к новому технологическому укладу. И что якобы этому движению дал толчок бум сланцевых добыч газа и нефти. Но многие учёные говорят, что это не более чем пыль в глаза, и это последние потуги Америки, перед глубочайшим кризисом. А вы что скажете по этому поводу?

Выводы скорее всего могут только серьёзные экономисты. Но вот экологи такой уже вывод сделали. И по их выводам - это очень опасная технология. Которая просто оставляет за собой выженную пустыню, непригодную для проживания всего живого. Так что Американцы, сейчас, ради дешёвых энергоносителей крушат свои плодородные земли. А в будущем мне кажется им это ещё аукнется.

Аукнется обязательно, такие эксперименты обычно завершаются тем, что человечество же потом и страдает

Minin, то что они тратят большие деньги и судя по всему работают в минус, то что они убивают свою природу на местах добычи, это одно. Но судя по всему, они пытаются сделать рывок в следующий технологический уклад. вот это стоит учитывать. Если они его сделают, то Америка станет недосягаема по технологиям, в ближайшие лет так 10-20. Об этом заявляют многие наши учёные и экономисты. Но с другой стороны, если рывок окажется незавершённым, то у них может всё рухнуть наглухо. В общем, как многие сейчас считают, Америка пошла ва-банк.

petrovich, мне кажется, в первую очередь, они сейчас решают энергетическую безопасность страны. Например в этом месяце, у них добыча нефти внутренняя превысила потребление. Ходят упорные слухи, что к концу года Америка перестанет её закупать. И даже выкинет на продажу свою. Вот такие дела. Благодаря этой революции наш Газпром теряет свои позиции в Западной Европе. Его оттуда вытесняет газ именно сланцевый.

petrovich, мне кажется, в первую очередь, они сейчас решают энергетическую безопасность страны. Например в этом месяце, у них добыча нефти внутренняя превысила потребление. Ходят упорные слухи, что к концу года Америка перестанет её закупать. И даже выкинет на продажу свою. Вот такие дела. Благодаря этой революции наш Газпром теряет свои позиции в Западной Европе. Его оттуда вытесняет газ именно сланцевый.

Кто-то говорит - что эти объёмы - фикция. И через год производства упадёт в месторождениях вполовину и более того. Те компании кто первыми начали в Америке добывать газ вот таким способом - уже на грани банкротства. Вот только не знаю, верить ли этой информации или нет.

Normannsson, думаю стоит, об этом и говорил Миллер, когда его Путин спрашивал год назад, об сланцевой технологии. Может и прав бы Миллер, что не погнался за этой пустышкой. А то было бы как перед развалом Союза, когда мы залезли в гонку по СОИ.

Normannsson, думаю стоит, об этом и говорил Миллер, когда его Путин спрашивал год назад, об сланцевой технологии. Может и прав бы Миллер, что не погнался за этой пустышкой. А то было бы как перед развалом Союза, когда мы залезли в гонку по СОИ.

Зато вот уступили пальму первенства в СПГ технологиях. Нас какой-то Катар и тот уже обгоняет по технологиям в этом направлении.

Baltasar, вот как раз СПГ и пострадало больше всего от "сланцевой революции". И сейчас Катар несёт страшные убытки. По сути он потому и поддерживает боевиков на территории Сирии. Ему нужна территория Сирии чтобы транспортировать свой газ через трубопроводы в Европу, иначе со своим СПГ катар скоро превратиться в банкрота.

forexman, Катар не на тот рынок сейчас лезет. Ему надо на Тихоокеанский регион пытаться вклиниться, а не на Европейский. Тем более после того как Японцы отказались от ядерной энергетики, она сейчас срочно нуждается в газе. А газ как раз и можно только в сжиженном состоянии туда доставлять.