Форум об информационных технологиях и интернет

В обществе у нас укоренилось мнение, что армию нужно обязательно переводить на контрактную основу, иначе, это не армия, а сброд непрофессионалов и строителей дач и домов для генералов. Так ли это, как вы считаете, или и вправду нужно армию нашу полностью переводить на контракт и перестать мучить призывников.

В обществе у нас укоренилось мнение, что армию нужно обязательно переводить на контрактную основу, иначе, это не армия, а сброд непрофессионалов и строителей дач и домов для генералов. Так ли это, как вы считаете, или и вправду нужно армию нашу полностью переводить на контракт и перестать мучить призывников.

Думаю то что часть армии переводят на контракт - это нормально. Но на контракт надо переводить те должности и части, где требуется настоящий профессионализм. А обычные части и должности всё же должны быть по призыву. Каждый мужчина в стране должен знать, с какого конца разбирается автомат, и как снаряжается магазин у него. Как говорится, на случай какой тревоги.

Еще в 1995 году Борис Ельцин объявил, что вся армия будет теперь контрактной, но прошло уже 18 лет, а воз и ныне там, я отслужил, чего и всем, кто не служил желаю

Еще в 1995 году Борис Ельцин объявил, что вся армия будет теперь контрактной, но прошло уже 18 лет, а воз и ныне там, я отслужил, чего и всем, кто не служил желаю

Ну вроде доля контрактников сильно увеличилась, чем например 10 лет назад. Так что потихоньку идёт к профессиональной армии.

Однако же полной отмены службы по призыву так и не последовало, что конечно не очень позитивно

Однако же полной отмены службы по призыву так и не последовало, что конечно не очень позитивно

Так и не должно быть полного отмена призыва. Есть такое понятие как мобилизационный ресурс. если этого ресурса нет, то страна к вонам не готова. Потому как кадровая армия служит лишь только для того, чтобы прикрыть мобилизацию и погибнуть овеянные славой. Кадровыми армиями войны не выигрываются.

Такая армия была при СССР. Только тогда не контрактники были, а сверхсрочники. Но особо это не меняет сути. И армия была великолепной. И могла решать практически любые задачи.

А вот мы и посмотрим, как оно иметь полностью контрактную армию на примере Украинской армии. У них осенью проходит последний призыв. Потом полностью армия переходит на контракт. И я больше чем уверен, ничего дельного из этого не получиться.

По некоторым данным, если учитывать количество призывников, каждого призыва, и количество тех кто уже служит по призыву, у нас получается уже около 2/3 армии служит по контракту. Конечно подтвердить нечем, Мин. обороны засекретило данные. Но судя по математике - это так.

Я как офицер запаса скажу свою точку зрения на счет контрактов. Я лично против полного перехода армии на контактную службу, какой-то процент может быть согласен но не больше 20% контрактников, рассказывают почему. Когда я служил в полку у нас начали набирать контрактников в роты охраны, а контрактники и были те солдаты которые служили больше полутора года и корефанились понятное дело с солдатам срочниками, были терки как братские так и вражеские, носили спиртное и всякое другое. Да набирали с улицы, были и толковые военные но основная масса бестолковые, командиру полка надо было набрать людей чтобы бреш в личном составе закрыть чтобы не получить от командира дивизии. Одним словом я против полной контрактной армии, служить и воевать за деньги это подсознательно служить как наемник, тоже самое типа как во всех конфликтах военных боевики.